Судебная защита прав на цифровую валюту
Может ли отсутствие уведомления налогового органа автоматически лишать судебной защиты имущественных требований о законно полученной цифровой валюте?
Редакционное изложение для навигации по первоисточникам; не цитата из решения и не готовое правовое заключение. Сведения о нормативном регулировании и практике могут меняться.
Что проверял Конституционный Суд
- Номер
- № 2-П/2026
- Дата
- 20 января 2026 года
- Категория
- Цифровые активы и гражданское право
- Нормативное положение
- Часть 6 статьи 14 Федерального закона о цифровых финансовых активах
Конституционно-правовой вопрос
Может ли отсутствие уведомления налогового органа автоматически лишать судебной защиты имущественных требований о законно полученной цифровой валюте?
Правовая позиция
Ограничение судебной защиты нельзя одинаково распространять на лиц, получивших валюту способами, не связанными с майнингом, без учёта законности её получения и использования.
Результат и значение
Оспариваемая норма признана не соответствующей Конституции в обозначенной судом части; законодатель должен уточнить регулирование.
Нельзя автоматически переносить вывод по постановлению на другую ситуацию без анализа его резолютивной части, применённых норм, даты и последующего законодательства.